Правда ли, что в России монархия?

Вы думаете исходя из заголовка, что я буду критиковать современное Российское правительство или восхвалять монархию. Нет. Эта статья об одном интересном феномене, проявившем себя в России.

Монархия -- это не сколько название социального строя, сколько модель поведения и взаимоотношения людей и власти. Можно изменить формально строй, но сохранится модель поведение людей.

Февральская революция формально уничтожила монархию, но большевики, придя к власти, скоро фактически создали подобие монархии. Царя заменил генсек, религию идеология, а святые мощи, мумия Ленина.

Но в образовании большевисткой монархии виноваты не столько сами большевики, сколько модель общественного поведения, которая за многие годы монархии прочно въелась в сознание людей.

Эта модель описывает взаимоотношения властей и народа, мелких чиновников с крупными, правительства с чиновниками. Также эта модель описывает само общее представление о государственной пирамиде власти.

Люди знали, как жить в условиях монархии, но не знали, как жить при новом строе. Как бы не хотели большевики изменить эту модель общественного поведения, они не смогли её изменить. В результате постепенно вернулись к тому, от чего пытались уйти. То есть фактически построили новую империю.

Поэтому режим Сталина и всех последующих генсеков по сути был монархическим (с некоторыми изменениями конечно). Причем основная причина возникновения этого феномена - это именно массовое сознание всего общества, а не злой умысел, какой либо кучки людей.

В 1985 году начали перестройку и надеялись изменить общественное сознание и общественное поведение. Но люди не знали как себя вести в новой обстановке. В результате стали разрушаться общественные коммуникации, экономика и все другие налаженные общественные системы.

Так, по сути, никто даже не пытался внедрить среди населения и чиновников новую модель поведения. Вся идеология сводилась к отрицанию коммунистического прошлого и его символики. Устранением из общественного сознания монархической модели поведения никто серьезно не занимался. Просто разрушали старый строй. Причем для изменения модели поведения нужно было не просто отменить старую систему и сформировать новую, причем такую, которая имела бы определенную жизнеспособность. Нужно было провести шикро масштабную PR кампанию, дающую людям информацию о том, как взаимодействовать с властью в новых условиях. Побудить их к этому взаимодействию и сделать эту новую модель естественно и полезной. Причем этот процесс одинаково должен был затронуть все ветви власти. На каждом уровне власти нужно было продумать систему взаимодействия этой власти и людей. Нужно было создать условия, в которых новая бы модель прижилась и не стала бы мутировать обратно в монархическую.

Но отсутствие какой-либо общественного поведения приводит к хаосу и различным видам мутаций старой монархической системы.

И эти мутации не заставили себя долго ждать. Очень скоро на территории бывшего СССР появились удельные княжества. Причем как в виде отдельных государств на территории бывших республик, так и на базе отдельных губерний.

Криминальные кланы, объединившись с исполнительной властью в лице губернаторов, фактически создали локальные монархии или удельные княжества. Не важно название и атрибуты важна модель поведения людей. А именно монархическую модель поведения олицетворяли эти новые административные образования.

Естественно такая разрозненная на удельные княжества Россия была выгодна для её внешних врагов. Что произошло потом? Фактически затем эти удельные княжества объединились, создав единое российское государство. Причем монархическая модель поведения существовала, как в этих удельных княжествах, так и проявляет себя в нынешнем государстве. Иностранцы, которым выгодна слабая Россия, по-прежнему утверждают, что тогда в России была демократия. Но на самом деле им лишь выгодно разделение государства на удельные княжества, а закон о назначаемых губернаторах и укрепленная вертикаль власти это разделение устраняет.

Близкая к монархической модели организация общества будет существовать во всех последующих государствах на территории России до тех пор пока не предпримутся серьезные попытки изменить модель общественного поведения, глубоко запавшую в сознании людей. Хотя наружные враги и утверждают, что хотят создать в России демократию, на самом деле им также выгодна монархическая модель. Нет, они не хотят демократии, но хотят подчинить себе эту самую российскую монархическую систему власти.

Этой системой много проще управлять, и это хорошо понимают те иностранцы, которые охотятся за властью на бывшей территории СССР. Настоящая демократия для них так же опасна, как и сильная Россия, так как в настоящей демократии могут возобладать национальные идеи и такая страна мгновенно может выйти из под контроля. Как изменить монархическую модель организации российского общества и построить в России более демократическое общество? Главная проблема в модели поведения и собственном сознании населения. У людей веками выработался рефлекс полного подчинения властям, и подстройки под власть. А влиять на власть можно лишь «убедительными» разговорами с вельможами.

Чтобы внедрить новую модель поведения - её вначале нужно разработать. Причем, как базовые её принципы, так и особенности взаимодействия на всех уровнях. Для этого нужно создавать механизмы, позволяющие простому населению реально воздействовать на власть или же даже участвовать в управлении государством. Пока для обычных людей это физически не возможно. Сложность еще и в том, что такие механизмы могут быть мгновенно перекуплены. То есть рядовым гражданам, просто дадут деньги, и они начнут проталкивать интересы спонсора. Осознать саму возможность оказания влияния на власть для большинства из нашего населения невозможно. Но возникает вопрос, а что плохого в монархической поведенческой общественной модели? Она укрепляет государство и власть. Её главный недостаток в том, что если раньше в древних монархиях многими веками отбирались самые лучшие и эти люди формировали аристократические династии. Современные династии являются часто потомками случайных людей, во время одной из революций прорвавшиеся к власти.

В современных условиях монархическая структура организации власти очень не эффективна. Гигантский административный аппарат и связанные с ним бизнес структуры эффективно парализуют развитие общества. Ладно бы чиновничий аппарат состоял из огромного количества бездарных людей, но у этих людей практически нет ни малейшего желания эффектно работать. Причем даже талантливые руководители часто не в силах заставить функционировать этот аппарат.

Естественно чиновничий аппарат формируется по клановому принципу, а руководящие должности часто просто продаются. Именно эта клановость и неэффективность административного аппарата и является главным недостатком монархической системы. Она опасна также тем, что эти чиновничьи кланы поглощают крупный бизнес и сидят на добычи полезных ископаемых. Поэтому без ухода от монархической системы Россия не сможет эффективно развиваться в будущем.

Кандидат культурологических наук Антон Юрьевич Вуйма

телефон +7(812)716-22-18 email:

телефон +7(812)116-22-18 email: gazet@narod.ru